Veröffentlichungen

The citations to open access preprint versions of papers and citations to papers in journals translated to English are not regularly counted in major proprietary citation index databases or in ordinary bibliometric research assessment even though they arguably reflect a true part of a work’s scientific impact. Here we explore the extent of these phenomena using Web of Science data.

This study examines how well an idiosyncratic authorship counting rule for co-authored publications recommended by the German Science Foundation (DFG) for medical schools and widely used in performance-based funding systems aligns with the empirical evidence. The DFG rule and two other co-author credit rules are compared with empirical data of percentage contribution statements of authors of co-authored papers in medicine.

Here we study how the lengths of the periods from submission to acceptance (review duration) and from acceptance to publication (publication delay) relate to research quality, as operationalized by F1000Prime recommendations, for a large dataset of publications from the life and health sciences. We find a statistically detectable relationship between shorter peer review duration and recommendations, but its effect size is negligibly small.

This study investigates whether researchers whose published research record is more thematically broad —covering more, and more semantically distant, topics— are also characterized by specific patterns in their mobility between research organizations and countries and their co-authorship patterns. We study a large sample of productive authors in STEM fields who have been active in Germany. Our results show that specific types of international mobility go together with slightly elevated epistemic breadth. But scientists with larger co-author networks have relatively greater epistemic breadth. [...]

Mit dem Rahmenkodex Sachsen vereinbarten das Ministerium (SMWK), die Hochschulen und der Hauptpersonalrat grundlegende Standards für vor allem befristete Beschäftigungsverhältnisse an Hochschulen und die Karriereentwicklung des Personals. Deren Umsetzung und Effekte wurden mit einem Mehrmethodendesign aus einer großen Online-Befragung, einer Dokumentenanalyse, einer Auswertung von Monitoringdaten und leitfadengestützten Interviews evaluiert. Das Ergebnis zeigt die Punkte, an denen der Kodex erfolgreich umgesetzt wurde ebenso wie Ansätze zur weiteren Entwicklung.

Mit dem Rahmenkodex Sachsen vereinbarten das Ministerium (SMWK), die Hochschulen und der Hauptpersonalrat grundlegende Standards für vor allem befristete Beschäftigungsverhältnisse an Hochschulen und die Karriereentwicklung des Personals. Deren Umsetzung und Effekte wurden mit einem Mehrmethodendesign aus einer großen Online-Befragung, einer Dokumentenanalyse, einer Auswertung von Monitoringdaten und leitfadengestützten Interviews evaluiert. Das Ergebnis zeigt die Punkte, an denen der Kodex erfolgreich umgesetzt wurde ebenso wie Ansätze zur weiteren Entwicklung (Kurzbericht).

Wie steht es um die Freiheit der Lehre und Forschung in Deutschland? Der vorliegende Kurzreport gibt einen ersten Überblick über die Ergebnisse einer aktuellen Studie zu diesem viel diskutierten Thema. Es handelt sich um die erste repräsentative Studie zum Stand der akademischen Redefreiheit an deutschen Hochschulen. Befragt wurden Hochschulbeschäftigte der Statusgruppen Doktorand*innen, Postdoktorand*innen und Professor*innen. Die Studie fragt nach Erfahrungen mit Einschränkungen der Freiheit in Forschung und Lehre bzw. ob solche Einschränkungen erwartet werden, wenn die wissenschaftliche Arbeit nach eigenen Vorstellungen gestaltet wird. Außerdem wird der Umgang mit kontroversen Themen verhandelt.

We contribute to research on social inequalities in educational attainment by examining the role of institutional contexts for students’ study abroad (SA) intent and participation. To do so, we extend the individual-level rational choice model predicting SA intent and participation depending on students’ socioeconomic status (SES) into a multi-level model emphasizing the importance of context effects. We test our model based on unique micro-level student data, which we supplement with context data. Examining 18,510 students nested in 69 universities, we provide the first in-depth multi-level analyses of SA intent and participation of students from Japan.

Following the outbreak of the war on Ukraine, Europe experienced a strong rise in inflation in 2022/23, which posed and partially continues to pose major challenges for companies, workers, consumers, and governments. Students were also affected by inflation. We take the recent inflation as an opportunity to take a long-term look back at how inflation has affected students in Europe.