Vorträge und Tagungen
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Reference extraction in the bibliometric hinterlands: Recovering from domain switch with GROBID.Donner, P., & Wen, Y. (2026, Mai).Reference extraction in the bibliometric hinterlands: Recovering from domain switch with GROBID. Vortrag auf dem Workshop Workshop on Citation Extraction and Parsing (CiteX), DIPF, GESIS, Frankfurt a. M. |
Datensouveränität stärken über Forschungsinformationssysteme – Kompatibilität mit offenen Forschungsinformationsstandards.Petersohn, S., & Biesenbender, S. (2026, Mai).Datensouveränität stärken über Forschungsinformationssysteme – Kompatibilität mit offenen Forschungsinformationsstandards. Poster im Rahmen der 114. Bibliocon 2026, Verein Deutscher Bibliothekarinnen und Bibliothekare & Berufsverband Information Bibliothek, Berlin. https://doi.org/10.5281/zenodo.20338767 Abstract
Die FIS-Landkarte bietet eine Übersicht der an deutschen Forschungseinrichtungen eingesetzten institutionellen Forschungsinformationssysteme (FIS) und hat sich als Informationsressource gut etabliert. Das Poster stellt die jüngste inhaltliche Erweiterung des Daten- und Informationsangebotes der FIS-Landkarte vor, wie z. B. die Ergebnisse einer Kurzbefragung zur KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen aus Sicht der Anbieter der Systeme. Das Poster gibt einen Überblick über die Metadatenstandards, wie beispielsweise den KDSF-Standard und CERIF, die in den Datenmodellen von rund 11 Anbietern aktuell zur Anwendung kommen. Daneben bietet die FIS-Landkarte auch Angaben zur KDSF-Kompatibilität der eingesetzten FIS. |
Der KDSF 2.0 als Berichts- und Datenstandard.Biesenbender, S., & Petersohn, S. (2026, Mai).Der KDSF 2.0 als Berichts- und Datenstandard. Vortrag im Rahmen des 9. Datenschutztags der Leibniz-Gemeinschaft, Geschäftsstelle der Leibniz-Gemeinschaft, Berlin. https://doi.org/10.5281/zenodo.20288703 Abstract
Der Vortrag stellt den KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland (Version 2.0) vor. Dies umfasst im ersten Teil eine Vorstellung der Komponenten des KDSF (Basisdaten, Module, Referenzabfragen) und der weiteren Angebote wie etwa das Mapping mit bestehenden Anwendungsfällen und öffentlich dokumentierten Berichtsabfragen. Im zweiten Teil folgt eine Zusammenfassung der Ergebnisse und Empfehlungen des unabhängigen Datenschutzgutachtens zum KDSF von RA Dr. Jan Köcher. |
From values to work: Defining roles and spaces of Open Research.Schniedermann, A., Hartstein, J., Blümel, C., & Schwichtenberg, N. (2026, Mai).From values to work: Defining roles and spaces of Open Research. Vortrag auf der Konferenz The Future of Open Research: Reliable, Responsible, Equitable (FOR2026), TUM Institute for Advanced Studies, München, Deutschland. |
Pickpockets, murderers, or even the wrongly accused: How many and what type of questionable journals are in OpenAlex?Stephen, D., Faria, R., & Kulczycki, E. (2026, Mai).Pickpockets, murderers, or even the wrongly accused: How many and what type of questionable journals are in OpenAlex? Vortrag auf der Konferenz 9th World Conference on Research Integrity, Vancouver, Canada. |
Scopes and scapes of science: Between global reforms and local confrontations.Schniedermann, A. (2026, April).Session Scopes and scapes of science: Between global reforms and local confrontations auf der Konferenz STS NL Conference: Knowledge & Technology in Times of Global Shifts, Netherlands Research School for Science, Technology and Modern Culture (WTMC), University of Twente, Niederlande. |
Spezifikation des KDSF.Biesenbender, S. (2026, April).Spezifikation des KDSF. Vortrag im Rahmen der Inhouse-Schulung Kerndatensatz Forschung, Geschäftsstelle des Wissenschaftsrats, Köln. Abstract
Der im Jahr 2025 veröffentlichte KDSF 2.0 bietet mit seiner neuen Struktur eine ideale Grundlage für die systematische, themenbezogene und an bestehenden Anwendungsfällen orientierte Weiterentwicklung des Forschungsinformationsstandards. Der Vortrag stellt den strukturell weiterentwickelten KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland vor. Neben einer Einführung in den Hintergrund und die mit der Überarbeitung verbunden Ziele umfasst der Workshop auch eine Live-Demonstration der neuen Bestandteile des KDSF 2.0 (Basisdaten, Module, Referenzabfragen) und der weiteren Angebote wie etwa des Mappings mit bestehenden Anwendungsfällen und öffentlich dokumentierten Berichtsabfragen. |
Wissenschaftler*innen zwischen Wirkungserwartung und Erkenntnisinteresse – Normative Aushandlungen an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft.Janßen, M., & Brandt, E. (2026, März).Wissenschaftler*innen zwischen Wirkungserwartung und Erkenntnisinteresse – Normative Aushandlungen an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft. Vortrag auf der Tagung 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf): Normativität in Forschung und Lehre – Anspruch, Reflexion und Verantwortung, Universität Paderborn, Paderborn. |
Ausgezeichnet! Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) zu qualitätsgesicherten Informationen über Forschungspreise.Schmarbeck, N. (2026, März).Ausgezeichnet! Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) zu qualitätsgesicherten Informationen über Forschungspreise. Vortrag auf der Konferenz FORTRAMA Jahrestagung 2026, FORTRAMA - Netzwerk Forschungs- und Transfermanagement e.V. Abstract
Viele Forschungseinrichtungen haben ein Interesse daran, Preise und Auszeichnungen ihrer Forschenden systematisch zu erfassen. Hierfür bietet die Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) seit Kurzem wertvolle Unterstützung: Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) steht erstmals eine strukturierte und qualitätsgesicherte Sammlung von Informationen zu wissenschaftlichen Preisen zur Verfügung. Im Vortrag lernen Sie ORAP sowie das zugrunde liegende Metadatenschema kennen. Vorgestellt werden zudem aktuelle und geplante Weiterentwicklungen, etwa die Ergänzung weiterer Preise oder zusätzlicher Metadaten. |
Disziplinenspezifische Transferpraktiken zwischen fachlicher Eigenlogik und formaler Rahmung - Die (In-)Formalität des Transfers in vergleichender Perspektive.Janßen, M. (2026, März).Disziplinenspezifische Transferpraktiken zwischen fachlicher Eigenlogik und formaler Rahmung - Die (In-)Formalität des Transfers in vergleichender Perspektive. In R. Aust, M. Janßen, L. Lüchtefeld, & J. Otto (Vorsitz), Zwischen Governance und Ermöglichung – Transfer von und an Hochschulen. auf der Tagung 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf): Normativität in Forschung und Lehre – Anspruch, Reflexion und Verantwortung , Gesellschaft für Hochschulforschung, Paderborn, Deutschland. |
Wie Forschung den Weg in Wirtschaft und Gesellschaft findet – Vielfalt und Potenziale von Transferformen, -kanälen und -aktivitäten sichtbar machen durch eine Erweiterung des KDSF.Biesenbender, S. (2026, März).Wie Forschung den Weg in Wirtschaft und Gesellschaft findet – Vielfalt und Potenziale von Transferformen, -kanälen und -aktivitäten sichtbar machen durch eine Erweiterung des KDSF. Vortrag auf der Konferenz FORTRAMA Jahrestagung 2026, FORTRAMA - Forschungs- und Transfermanagement e. V., Kassel. Abstract
Der im Jahr 2025 veröffentlichte KDSF 2.0 bietet mit seiner neuen Struktur eine ideale Grundlage für die systematische, themenbezogene und an bestehenden Anwendungsfällen orientierte Weiterentwicklung des Forschungsinformationsstandards. Mit der derzeitigen Erweiterung des KDSF für eine umfassendere Abbildung verschiedener Aspekte des Transfers von Hochschulen und Forschungseinrichtungen setzt die KFiD ein seit langem bestehendes Desiderat um. Handlungsleitend sind die Aspekte Datensparsamkeit, Minimierung des Erfassungsaufwands und die maximale Nutzbarkeit für verschiedene Abfragen und Informationsbedarfe. Der Vortrag gibt Einblicke in diesen Prozess und die inhaltlichen Schwerpunkte der künftigen Erweiterung des KDSF. |
Wie prägen Organisationskulturen die Datennutzung in Hochschulen? Eine Untersuchung der Bedingungen und Mechanismen am Beispiel der Nachwuchsförderung.Wegner, A. (2026, März).Wie prägen Organisationskulturen die Datennutzung in Hochschulen? Eine Untersuchung der Bedingungen und Mechanismen am Beispiel der Nachwuchsförderung. Vortrag im Rahmen der 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf): Normativität in Forschung und Lehre – Anspruch, Reflexion und Verantwortung, Gesellschaft für Hochschulforschung , Paderborn. |
KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen – Ergebnisse einer Kurzbefragung im Rahmen der Erweiterung des Daten- und Informationsangebotes der FIS-Landkarte.Petersohn, S. (2026, März).KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen – Ergebnisse einer Kurzbefragung im Rahmen der Erweiterung des Daten- und Informationsangebotes der FIS-Landkarte. Vortrag auf der Tagung DSpace Praxistreffen 2026, Leuphana Universität Lüneburg & The Library Code GmbH, Lüneburg, Deutschland. Abstract
Die FIS-Landkarte bietet eine Übersicht der an deutschen Forschungseinrichtungen geplanten und eingesetzten institutionellen Forschungsinformationssysteme und hat sich dank der hohen Beteiligung der Community als Informationsressource gut etabliert. Das Daten- und Informationsangebot der FIS-Landkarte wird seit seiner Veröffentlichung kontinuierlich ausgebaut. Der jüngste Ausbauschritt umfasst die Veröffentlichung der Ergebnisse einer Kurzbefragung zur KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen aus Sicht der Anbieter und Hersteller der Systeme. Diese neue Sektion der FIS-Landkarte gibt einen Überblick über die Metadatenstandards, die in den Datenmodellen von rund 11 Anbietern aktuell zur Anwendung kommen. |
Kontakt
