Vorträge und Tagungen
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Scholarship under pressure? patterns and structures of attacks against researchers in Germany.Blümel, C. (2025, Dezember).Scholarship under pressure? patterns and structures of attacks against researchers in Germany. Impulsvortrag auf dem Symposium Scholars at Risk, Weizenbaum Institut , Berlin, Deutschland. |
Kontroversen über wissenschaftliche Expertise als Ausdruck gesellschaftlicher Konflikte: Hintergrund, Debatte und empirische Befunde.Blümel, C. (2025, Dezember).Kontroversen über wissenschaftliche Expertise als Ausdruck gesellschaftlicher Konflikte: Hintergrund, Debatte und empirische Befunde. Vortrag auf dem Kolloquium Unter Druck: Angriffe auf die Wissenschaft in Demokratien und Diktaturen, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung (HAIT), Dresden, Deutschland. Abstract
Kontroversen über wissenschaftliche Beiträge werden vermehrt öffentlich ausgetragen. Zunehmend wird öffentlich darüber gestritten, welches Wissen legitim und glaubwürdig ist. Gleichzeitig kursieren Begriffe wie Cancel Culture und es werden Fragen laut, wie frei die Wissenschaft ist. Die Beziehung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft erscheint - trotz eines grundlegend breiten Vertrauens in Wissenschaft - in Teilen konflikthaft. In diesem Beitrag wird auf Hintergründe dieses Phänomens genauer eingegangen. Zum einen soll die Debatte auf der Grundlage von Daten und empirischen Befunden versachlicht werden, auf der anderen Seite sollen mögliche Konfliktbedingungen und Effekte genauer betrachtet werden. |
Wissenschaftsfeindlichkeit & Wissenschaftsfreiheit (Videoaufzeichnung).Brandt, E., & Blümel, C. (2025, Dezember).Wissenschaftsfeindlichkeit & Wissenschaftsfreiheit (Videoaufzeichnung). Keynote im Rahmen des Science Media Day, GROWTH Projekt - Hochschule Osnabrück und Ernährungsrat Osnabrück, Osnabrück. |
Anfeindungen und Konflikte im Wissenschaftssystem: Ergebnisse einer empirischen Erhebung.Blümel, C. (2025, November).Anfeindungen und Konflikte im Wissenschaftssystem: Ergebnisse einer empirischen Erhebung. Impulsvortrag auf der Tagung Wissenschaftsfreiheit in Gefahr? Herbsttagung des Politischen Clubs, Evangelische Akademie Tutzing , Tutzing, Deutschland. |
Zurück in die Zukunft mit dem KDSF 2.0 als Berichts- und Datenstandard.Biesenbender, S. (2025, November).Zurück in die Zukunft mit dem KDSF 2.0 als Berichts- und Datenstandard. Vortrag im Rahmen des Workshops Datenschutzrechtliche Prüfung des KDSF-Standards für Forschungsinformationen in Deutschland, Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD). Abstract
Der Vortrag stellt den KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland vor. Dies umfasst eine Einführung in die neuen Bestandteile des KDSF 2.0 (Basisdaten, Module, Referenzabfragen) und der weiteren Angebote wie etwa Mappings mit bestehenden Anwendungsfällen und öffentlich dokumentierten Berichtsabfragen. |
Leistungsbewertung in der Wissenschaft – Indikatoren, deren Weiterentwicklung und Grenzen.Stahlschmidt, S. (2025, November).Leistungsbewertung in der Wissenschaft – Indikatoren, deren Weiterentwicklung und Grenzen. Vortrag auf der Tagung DAFA Strategisches Forum 2025, Deutsche Agrarforschungsallianz, Berlin. |
On the limitations and opportunities of gender and country predictions for policy analyses.Ottaviani, M. (2025, Oktober).On the limitations and opportunities of gender and country predictions for policy analyses. Vortrag auf dem Workshop 30th Nordic Workshop on Bibliometrics and Research Policy (NWB 2025), Nordic Institute for Studies of Innovation, Research and Education NIFU) together with the University of Bergen, Bergen, Norway. |
Enhancing open bibliometrics: A new role for national bibliometric infrastructures?Stahlschmidt, S., Cojocaru, I., Cojocaru, I., Donner, P., Nazarovets, S., Razmadze, M., & Sargsyan, S. (2025, Oktober).Enhancing open bibliometrics: A new role for national bibliometric infrastructures? Vortrag auf der Konferenz Nordic Workshop on Bibliometrics and Research Policy (NWB2025), NIFU, Bergen, Norway. |
Wissenschaft im Netz der Desinformation: Die Rolle von digitalen Medien und KI.Brandt, E. (2025, Oktober).Wissenschaft im Netz der Desinformation: Die Rolle von digitalen Medien und KI. Impulsvortrag auf dem Symposium Die Fabrikation der Wahrheit, Institut für Intelligente Interaktion und Immersive Erfahrung der Hochschule Karlsruhe (HKA) , Karlsruhe. |
KDSF 2.0: Einführung in die neue Struktur und begleitende Angebote | Schwerpunkt: Wissenschaftliche Qualifizierung und Postdocs.Biesenbender, S. (2025, Oktober).KDSF 2.0: Einführung in die neue Struktur und begleitende Angebote | Schwerpunkt: Wissenschaftliche Qualifizierung und Postdocs. Vortrag im Rahmen des virtuellen Austausches des NeNa-Netzwerks, Netzwerk Nachwuchsinformationen (NeNa). Abstract
Der Vortrag stellt den strukturell weiterentwickelten KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland vor mit einem Fokus auf die Abbildung von wissenschaftlicher Qualifizierung und Postdocs. Dies umfasst eine Live-Demonstration der neuen Bestandteile des KDSF 2.0 (Basisdaten, Module, Referenzabfragen) und der weiteren Angebote wie etwa Mappings mit bestehenden Anwendungsfällen und öffentlich dokumentierten Berichtsabfragen. Der Vortrag schließt mit einem Ausblick auf die anstehenden Weiterentwicklungen des Standards. |
Neue Entwicklungen und Angebote rund um den KDSF-Standard.Biesenbender, S. (2025, September).Neue Entwicklungen und Angebote rund um den KDSF-Standard. Vortrag im Rahmen des 7. VIVO-Workshops, TIB – Leibniz-Informationszentrum Technik und Naturwissenschaften und Universitätsbibliothek, Hannover. https://doi.org/10.5281/zenodo.17240720 Abstract
Der Vortrag stellt den strukturell weiterentwickelten KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland vor. Dies umfasst eine Live-Demonstration der neuen Bestandteile des KDSF 2.0 (Basisdaten, Module, Referenzabfragen) und der weiteren Angebote wie etwa Mappings mit bestehenden Anwendungsfällen und öffentlich dokumentierten Berichtsabfragen. Der Vortrag schließt mit einem Ausblick auf die anstehenden Weiterentwicklungen des Standards. |
Kontakt
