Vorträge und Tagungen
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Governance und Wirkungen von Förderprogrammen - Die Exzellenzinitiative und der Pakt für Forschung und Innovation.Möller, T. (2016, April).Governance und Wirkungen von Förderprogrammen - Die Exzellenzinitiative und der Pakt für Forschung und Innovation. Neue Formen der Governance in Hochschulen und Forschungseinrichtungen: Forschungsstand und -perspektiven. Vortrag auf der 11. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung, München. |
Governance und Performanz von Forschung - Wissenschaftssysteme und ihre Organisationen im internationalen Vergleich. Neue Formen der Governance in Hochschulen und Forschungseinrichtungen: Forschungsstand und -perspektiven.Möller, T., Kleimann, B., Kressin, L., & Behrmann, L. (2016, April).Governance und Performanz von Forschung - Wissenschaftssysteme und ihre Organisationen im internationalen Vergleich. Neue Formen der Governance in Hochschulen und Forschungseinrichtungen: Forschungsstand und -perspektiven. Vortrag auf der 11. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung, München. |
Vorhaltung von Forschungsinformationen gemäß des Standards " Kerndatensatz Forschung " - Nutzen und Herausforderungen für Hochschul – und Forschungsbibliotheken.Riechert, M. (2016, März).Vorhaltung von Forschungsinformationen gemäß des Standards " Kerndatensatz Forschung " - Nutzen und Herausforderungen für Hochschul – und Forschungsbibliotheken. Vortrag auf dem 16. Bibliothekskongress, Leipzig. http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.48139 |
You can’t always get what you want? Career Intentions and Job placement of Doctorate Holders.Tesch, J. (2016, März).You can’t always get what you want? Career Intentions and Job placement of Doctorate Holders. Vortrag auf dem CWTS Research Seminar, Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden, Niederlande. |
Welches Auswahlverfahren (Antragsmodell versus formelbasiertes Indikatorenmodell) führt zu welchen Resultaten? Zur indikatorenbasierten Vergabe der Exzellenzprämien.Möller, T. (2016, März).Welches Auswahlverfahren (Antragsmodell versus formelbasiertes Indikatorenmodell) führt zu welchen Resultaten? Zur indikatorenbasierten Vergabe der Exzellenzprämien. Forschungsdesiderate und Datengrundlagen zur Evaluation der Exzellenzinitiative: Reichweite, Grenzen und Verbesserungsmöglichkeiten. Vortrag im Rahmen der interdisziplinären Arbeitsgruppe Exzellenzinitiative der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (BBAW), Berlin. |
Bedeutungsstiftung, Identität und Lebensstile - Ein Vorschlag zur Operationalisierung des Habitus.Ambrasat, J., & von Scheve, Chr. (2016, Februar).Bedeutungsstiftung, Identität und Lebensstile - Ein Vorschlag zur Operationalisierung des Habitus. Vortrag auf der Frühjahrstagung " Sozialstruktur und Kultur " der DGS-Sektion " Soziale Ungleichheit und Sozialstrukturanalyse " in Mainz, 25./26. Februar 2016. |
Governance by Definition – Modes of justification between disembeddedness and locality.Blümel, C., Gauch, S., & Biesenbender, S. (2016, Februar).Governance by Definition – Modes of justification between disembeddedness and locality. Paper presented at the Winter School " What happens to the data in big data? " Namur (Belgium) 10.02.2016. |
Applying the Research Career Decision Frame to the Early Job Placement of Doctorate Holders Using ProFile.Tesch, J. (2016, Januar).Applying the Research Career Decision Frame to the Early Job Placement of Doctorate Holders Using ProFile. Vortrag auf der RISIS Annual Week, Vrije Universiteit (VU), Amsterdam, Niederlande. |
Data Guided Improvements of Doctoral Supervision – Insights from the Collaboration Between the Dahlem Research School at Freie Universität Berlin and the Doctoral Candidates Panel Study ProFile.Tesch, J., & Wenninger, A. (2016, Januar).Data Guided Improvements of Doctoral Supervision – Insights from the Collaboration Between the Dahlem Research School at Freie Universität Berlin and the Doctoral Candidates Panel Study ProFile. Vortrag auf dem 9th EUA-CDE Workshop Doctoral Supervision. Practices and responsibilities, Delft, Niederlande. |
Kontakt

