Vorträge und Tagungen
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Die Kommission für Forschungsinformation in Deutschland – Gestalterin und Unterstützerin der Standardisierung von Forschungsinformationen.Both, G. (2023, September).Die Kommission für Forschungsinformation in Deutschland – Gestalterin und Unterstützerin der Standardisierung von Forschungsinformationen. Vortrag auf dem Workshop CRIS-Tage 2023, Geschäftsstelle der Leibniz-Gemeinschaft, Berlin. |
Von der Evidenz zum Impact? Ein systematischer Überblick zu Gelingensbedingungen der Nutzung von Evidenz im Hochschul- und Forschungssektor.Wegner, A., Thiedig, C., Janson, K., & Krempkow, R. (2023, September).Von der Evidenz zum Impact? Ein systematischer Überblick zu Gelingensbedingungen der Nutzung von Evidenz im Hochschul- und Forschungssektor. Vortrag im Rahmen der Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Evaluation (DeGEval) 2023, Otto-von-Guericke-Universität, Magdeburg. |
Epistemic Diversity meets Open Science: The Field-Specificity of Data Sharing (Keynote).Velden, T. (2023, September).Epistemic Diversity meets Open Science: The Field-Specificity of Data Sharing (Keynote). Vortrag auf der Summer School Approaches to Research on Teaching and Learning in Higher Education (HoBid 2023), Paderborn, Deutschland. Abstract
Increasingly, researchers are expected to make their research data openly available. In this keynote, I provide an overview of the state-of-the-art in research on the sharing of research data with a particular emphasis on understanding field-specific motivations of researchers to share or not to share. |
Einführung der Tenure-Track-Professur in Deutschland - Ein multiperspektivischer Blick.Dittmann, P., Luksche, C., Röwert, J., & Schwabe, U. (2023, September).Einführung der Tenure-Track-Professur in Deutschland - Ein multiperspektivischer Blick. Poster auf der Tagung 18. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung, "Das Zusammenspiel von Hochschulforschung und Hochschulentwicklung: Emperie, Transfer und Wirkung", Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Hochschule Osnabrück, Osnabrück, Deutschland. |
Bedingungskonstellationen für die Nutzung von Evidenz an Hochschulen: Ergebnisse eines Scoping Reviews.Thiedig, C., Wegner, A., Janson, K., & Krempkow, R. (2023, September).Bedingungskonstellationen für die Nutzung von Evidenz an Hochschulen: Ergebnisse eines Scoping Reviews. Vortrag auf der Tagung 18. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf), Centrum für Hochschulentwicklung (CHE) und Hochschule Osnabrück, Osnabrück. |
Vielfaltsdimensionen in der (wissenschaftlichen) Laufbahn Promovierender und Promovierter.Widany, S., Briedis, K., Jänsch, V., & Brandt, G. (2023, September).Workshop Vielfaltsdimensionen in der (wissenschaftlichen) Laufbahn Promovierender und Promovierter auf der Tagung Vielfalt und Chancengerechtigkeit in Studium und Wissenschaft, Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF), Berlin. |
Transparency, Participation and Deliberation: A Conceptual Framework to Improve Democratic Governance.Cruz Romero, R. (2023, September).Transparency, Participation and Deliberation: A Conceptual Framework to Improve Democratic Governance. Vortrag auf der Konferenz ECPR General Conference, European Consortium for Political Research, Prague, Czech Republic. Abstract
The article reviews key elements in the participatory and deliberative democracy literature to stress crucial shortcomings of current governance designs which have shown that neither representation, nor deliberative-participation signify incontestable dimensions of modern democracy. With the help of key examples of transparent and inclusive governance, a conceptual framework based on transparency and accountability is presented to problematize the need to (re-)make democratic structures more in line with its normative principles. This article contributes to the larger debate on deliberative-participatory democracy offering an analytical framework based on the social and political need for transparency. |
Distinguishing articles in questionable and non-questionable journals using quantitative indicators associated with quality.Stephen, D. (2023, Juli).Distinguishing articles in questionable and non-questionable journals using quantitative indicators associated with quality. Vortrag auf der Konferenz 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI), Leiden, Niederlande. |
Aktuelle Entwicklungen rund um den KDSF und die KFiD.Biesenbender, S. (2023, Juli).Aktuelle Entwicklungen rund um den KDSF und die KFiD. Vortrag im Rahmen der Vortragsreihe EVA Spezial online, bwUni.digital. https://doi.org/10.5281/zenodo.8120965 Abstract
Der Vortrag fasst aktuelle Entwicklungen rund um den KDSF - Standard für Forschungsinformationen in Deutschland sowie seine Strukturen zusammen und stellt die Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) sowie ausgewählte Arbeitsschwerpunkte der KFiD vor. Dies umfasst insbesondere aktuelle Planungen zur Weiterentwicklung des KDSF-Standards und in der Entwicklung befindliche Angebote zum KDSF und seiner Nutzung. |
Non-Indexed References in Small Open Access Journals: A Hidden Scientific Discourse?Cruz Romero, R., & Stahlschmidt, S. (2023, Juli).Non-Indexed References in Small Open Access Journals: A Hidden Scientific Discourse? Poster auf der Konferenz ISSI 2023, International Society for Informetrics and Scientometrics (ISSI), Indiana University, Bloomington, Indiana, USA. Abstract
This poster shows specific bibliometric data highlighting differences and similarities between journals’ references indexed in the Web of Science (WoS) and Scopus and those that are not. Specifically, this contribution looks at small publishers and their respective journals along the open/closed access formats. The goal is to problematize and assess the visibility and meaning of literature being cited in indexed journals against the literature not listed in these databases. This can shed light into the scientific practices and narratives of different academic disciplines that are defined more nationally or internationally. |
Kontakt
