Ausstattungs-, Kosten- und Leistungsvergleich Fachhochschulen 2019. Grunddatenbericht FH Westküste in Heide. Winkelmann, G. (2021). Ausstattungs-, Kosten- und Leistungsvergleich Fachhochschulen 2019. Grunddatenbericht FH Westküste in Heide. Hannover: DZHW (nicht zur Veröffentlichung vorgesehen).
|
Bewertung in und durch digitale
Infrastrukturen. Krüger, A. K., Heßelmann, F., & Hartstein, J. (2021). Bewertung in und durch digitale
Infrastrukturen. In F. Meier & T. Peetz (Hrsg.), Organisation und Bewertung (S. 97-124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31549-8_5
|
FROM CERTIFICATES TO PERFORMANCE: A PARADIGM SHIFT AND ITS CONSEQUENCES FOR HIGHER EDUCATION RESEARCH. Schwabe, U., & Braun, E. (2021). FROM CERTIFICATES TO PERFORMANCE: A PARADIGM SHIFT AND ITS CONSEQUENCES FOR HIGHER EDUCATION RESEARCH. Journal of Supranational Policies of Education (JoSPoE), 13(3), 104-124.
|
Differences between Web of Science, Scopus, and Dimensions in structure and citation networks affect German sectors’ normalised citation impact. Stahlschmidt, S., & Stephen, D. (2021). Differences between Web of Science, Scopus, and Dimensions in structure and citation networks affect German sectors’ normalised citation impact. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rosseau (Hrsg.), Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics and Informetrics (S. 1051-1062). Leuven: KU Leuven / International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).
|
Promovieren im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Qualifizierung und Elternschaft: Aktuelle Ergebnisse der National Academics Panel Study. Briedis, K., Brandt, G., & Schwabe, U. (2021). Promovieren im Spannungsfeld zwischen wissenschaftlicher Qualifizierung und Elternschaft: Aktuelle Ergebnisse der National Academics Panel Study. (DZHW Brief 04|2021). Hannover: DZHW. https://doi.org/10.34878/2021.04.dzhw_brief
|
Does Wikipedia Cover the Relevant Literature on Major Innovations Timely? An Exploratory Case Study of CRISPR/Cas9. Schmidt, M., Kircheis, W., Simons, A., Potthast, M., & Stein, B. (2021). Does Wikipedia Cover the Relevant Literature on Major Innovations Timely? An Exploratory Case Study of CRISPR/Cas9. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rousseau (Hrsg.), 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics - Proceedings (S. 1021-1026). Leuven: International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).
|
A Case Study of the Epistemic Function of Citations - Implications for Citation-based Science Mapping. Seitz, C., Schmidt, M., Schwichtenberg, N., & Velden, T. (2021). A Case Study of the Epistemic Function of Citations - Implications for Citation-based Science Mapping. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rousseau (Hrsg.), Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics (S. 1027-1032). Leuven: KU Leuven / International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).
Abstract
The use of citations as indicators of topical relatedness of publications is common in the algorithmic mapping of the structure of science. References to source documents, however, may serve a variety of epistemic functions, and hence represent rather different dimensions of topical relatedness, such as the research methods used, the empirical objects studied, the theoretical resources build on, the research questions pursued, or the external motivation for and relevance of the work. In this case study, we explore the diversity in topical dimensions along which publications are linked in citation networks, by coding the epistemic function of in-text citations. [...]
|
Broad shouldered - publication formats served by doctoral students. Tesch, J. (2021). Broad shouldered - publication formats served by doctoral students. Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics (ISSI 2021), Leuven, Belgium, 12 July to 15 July, 2021, 1545-1546.
|
Trustworthy or not? Research data on COVID-19 in data repositories. Azeroual, O., & Schöpfel, J. (2021). Trustworthy or not? Research data on COVID-19 in data repositories. In D. Baker & L. Ellis (Hrsg.), Libraries, Digital Information, and COVID: Practical Applications and Approaches to Challenge and Change (S. 169-182). Cambridge, Kidlington: Chandos Publishing. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-88493-8.00027-6
|
Datenqualität und -kuratierung als Voraussetzung für Open Research Data. Azeroual, O. (2021). Datenqualität und -kuratierung als Voraussetzung für Open Research Data. Information - Wissenschaft & Praxis, 2021(72), 204-211. https://doi.org/10.1515/iwp-2021-2158
|
Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review - Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren. Hesselmann, F., Schendzielorz, C., & Krüger, A. (2021). Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review - Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren. In O. Berli, S. Nicolae, & H. Schäfer (Hrsg.), Bewertungskulturen (S. 71-92). Wiesbaden: Springer VS.
|
|
|
The neglected politics behind evidence-based policy: shedding light on instrument constituency dynamics. Simons, A., & Schniedermann, A. (2021). The neglected politics behind evidence-based policy: shedding light on instrument constituency dynamics. Policy & Politics (online first). https://doi.org/10.1332/030557321X16225469993170
|
3D animation of single stage batch distillation for distance learning. Vorhauer, N., Mathew, P., Gunasekaran, H., Do, M., Thalakkotoor, S., ... & Broneske, D. (2021). 3D animation of single stage batch distillation for distance learning. In IATED Academy (Hrsg.), EDULEARN21 Proceedings (S. 476-483). Valencia, Spain: IATED Academy. https://doi.org/10.21125/edulearn.2021.0146
|
Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review – Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren. Heßelmann, F., Schendzielorz, C., & Krüger, A. (2021). Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review – Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren. In O. Berli, S. Nicolae, & H. Schäfer (Hrsg.), Bewertungskulturen (S. 71-92). Wiesbaden: Springer VS.
|
