Vorträge und Tagungen
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Wissenschaftler*innen zwischen Wirkungserwartung und Erkenntnisinteresse – Normative Aushandlungen an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft.Janßen, M., & Brandt, E. (2026, März).Wissenschaftler*innen zwischen Wirkungserwartung und Erkenntnisinteresse – Normative Aushandlungen an der Schnittstelle von Wissenschaft und Gesellschaft. Vortrag auf der Tagung 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Hochschulforschung (GfHf): Normativität in Forschung und Lehre – Anspruch, Reflexion und Verantwortung, Universität Paderborn, Paderborn. |
Ausgezeichnet! Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) zu qualitätsgesicherten Informationen über Forschungspreise.Schmarbeck, N. (2026, März).Ausgezeichnet! Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) zu qualitätsgesicherten Informationen über Forschungspreise. Vortrag auf der Konferenz FORTRAMA Jahrestagung 2026, FORTRAMA - Netzwerk Forschungs- und Transfermanagement e.V. Abstract
Viele Forschungseinrichtungen haben ein Interesse daran, Preise und Auszeichnungen ihrer Forschenden systematisch zu erfassen. Hierfür bietet die Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) seit Kurzem wertvolle Unterstützung: Mit dem Offenen Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) steht erstmals eine strukturierte und qualitätsgesicherte Sammlung von Informationen zu wissenschaftlichen Preisen zur Verfügung. Im Vortrag lernen Sie ORAP sowie das zugrunde liegende Metadatenschema kennen. Vorgestellt werden zudem aktuelle und geplante Weiterentwicklungen, etwa die Ergänzung weiterer Preise oder zusätzlicher Metadaten. |
Wie Forschung den Weg in Wirtschaft und Gesellschaft findet – Vielfalt und Potenziale von Transferformen, -kanälen und -aktivitäten sichtbar machen durch eine Erweiterung des KDSF.Biesenbender, S. (2026, März).Wie Forschung den Weg in Wirtschaft und Gesellschaft findet – Vielfalt und Potenziale von Transferformen, -kanälen und -aktivitäten sichtbar machen durch eine Erweiterung des KDSF. Vortrag auf der Konferenz FORTRAMA Jahrestagung 2026, FORTRAMA - Forschungs- und Transfermanagement e. V., Kassel. Abstract
Der im Jahr 2025 veröffentlichte KDSF 2.0 bietet mit seiner neuen Struktur eine ideale Grundlage für die systematische, themenbezogene und an bestehenden Anwendungsfällen orientierte Weiterentwicklung des Forschungsinformationsstandards. Mit der derzeitigen Erweiterung des KDSF für eine umfassendere Abbildung verschiedener Aspekte des Transfers von Hochschulen und Forschungseinrichtungen setzt die KFiD ein seit langem bestehendes Desiderat um. Handlungsleitend sind die Aspekte Datensparsamkeit, Minimierung des Erfassungsaufwands und die maximale Nutzbarkeit für verschiedene Abfragen und Informationsbedarfe. Der Vortrag gibt Einblicke in diesen Prozess und die inhaltlichen Schwerpunkte der künftigen Erweiterung des KDSF. |
KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen – Ergebnisse einer Kurzbefragung im Rahmen der Erweiterung des Daten- und Informationsangebotes der FIS-Landkarte.Petersohn, S. (2026, März).KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen – Ergebnisse einer Kurzbefragung im Rahmen der Erweiterung des Daten- und Informationsangebotes der FIS-Landkarte. Vortrag auf der Tagung DSpace Praxistreffen 2026, Leuphana Universität Lüneburg & The Library Code GmbH, Lüneburg, Deutschland. Abstract
Die FIS-Landkarte bietet eine Übersicht der an deutschen Forschungseinrichtungen geplanten und eingesetzten institutionellen Forschungsinformationssysteme und hat sich dank der hohen Beteiligung der Community als Informationsressource gut etabliert. Das Daten- und Informationsangebot der FIS-Landkarte wird seit seiner Veröffentlichung kontinuierlich ausgebaut. Der jüngste Ausbauschritt umfasst die Veröffentlichung der Ergebnisse einer Kurzbefragung zur KDSF-Kompatibilität von Forschungsinformationssystemen aus Sicht der Anbieter und Hersteller der Systeme. Diese neue Sektion der FIS-Landkarte gibt einen Überblick über die Metadatenstandards, die in den Datenmodellen von rund 11 Anbietern aktuell zur Anwendung kommen. |
Research software communism? What we don’t know about practices of use, trust and evaluation of and with research software infrastructures.Hartstein, J., Schwichtenberg, N., Schniedermann, A., & Thiedig, C. (2026, März).Research software communism? What we don’t know about practices of use, trust and evaluation of and with research software infrastructures. Vortrag auf der Konferenz deRSE26: Conference for Research Software Engineering in Germany, Universität Stuttgart, Stuttgart. Abstract
Infrastructures and policies for sharing research software have been mushrooming in Germany, Europe and the World for almost a decade now. This sharing imperative is the latest iteration of what scholars in the Social Studies of Science have discussed as the scientific norm of ‘communism’ for almost a century. The Open Science Movement, too, fosters openly sharing resources such as publications, data and -- more recently -- software. For doing so, the scientific community has created a large number of infrastructures where such artifacts are held and await being accessed by researchers. However, we do not know much about what happens with research software after sharing it through said infrastructures. In our talk about the role of research |
Wie Desinformation die Klimadebatte in digitalen Medien prägt.Brandt, E. (2026, Februar).Wie Desinformation die Klimadebatte in digitalen Medien prägt. Vortrag im Rahmen der virtuellen Vortragsreihe “Klimakommunikation – Klima und Gesellschaft im Wandel”, Deutsche Meteorologische Gesellschaft (DMG) & University Partnership for Atmospheric Sciences Initiative (UPAS). |
Anfeindungen in der Wissenschaftskommunikation.Brandt, E., & Blümel, C. (2026, Februar).Anfeindungen in der Wissenschaftskommunikation. Keynote auf dem Workshop Öffentlich. Sichtbar. Verletzlich? Anfeindungen gegen kommunizierende Wissenschaftler*innen. Im Vorfeld der Jahrestagung der Fachgruppe Mediensprache – Mediendiskurse und Wissenschaftskommunikation der DGPuK , RPTU Kaiserslautern-Landau, Landau, Deutschland. |
Forschungsfeldklassifikation des KDSF: Entwicklung und Nutzung.Biesenbender, S., & Petras, V. (2026, Februar).Forschungsfeldklassifikation des KDSF: Entwicklung und Nutzung. Vortrag im Rahmen des Webinars zur Forschungsfeldklassifikation des KDSF für das niedersächsische Verbundprojekt "Aufbau eines Netzwerkes und Services zu Forschungsinformationen". https://doi.org/10.5281/zenodo.18658022 Abstract
Der Vortrag gibt eine Einführung in die Forschungsfeldklassifikation des KDSF-Standards. Neben Informationen zur Definition von "Forschungsfeld", zum Hintergrund und zur Entwicklung der Systematik, legt der Vortrag einen Schwerpunkt auf die Inhalte und Zuordnungsregeln der Forschungsfeldklassifikation gemäß KDSF-Standard. Besonders beleuchtet werden dabei das Konzept und der Anspruch an "Interdisziplinarität" sowie die damit zusammenhängenden Herausforderungen bei der Anwendung der Forschungsfeldklassifikation. |
Ein Gewinn für das Forschungsinformationsmanagement: Start des Offenen Registers für Auszeichnungen und Preise (ORAP).Biesenbender, S., & Schmarbeck, N. (2026, Februar).Ein Gewinn für das Forschungsinformationsmanagement: Start des Offenen Registers für Auszeichnungen und Preise (ORAP). Vortrag im Rahmen des Online-Lunch-Talk der KFiD, Geschäftsstelle der KFiD. https://doi.org/10.5281/zenodo.18657607 Abstract
Der Vortrag stellt ein neus Online-Angebot der Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) vor. Das Offene Register für Auszeichnungen und Preise (ORAP) ist ein zentrales, öffentlich zugängliches Angebot, das qualitätsgesicherte Metadaten über wissenschaftliche Preise und Auszeichnungen bereitstellt. Ziel ist es, eine verlässliche und kuratierte Liste von Preisen und Auszeichnungen anzubieten und diese gemeinsam mit der Community laufend zu aktualisieren und zu erweitern. |
Scholarship under pressure? patterns and structures of attacks against researchers in Germany.Blümel, C. (2025, Dezember).Scholarship under pressure? patterns and structures of attacks against researchers in Germany. Impulsvortrag auf dem Symposium Scholars at Risk, Weizenbaum Institut , Berlin, Deutschland. |
Kontroversen über wissenschaftliche Expertise als Ausdruck gesellschaftlicher Konflikte: Hintergrund, Debatte und empirische Befunde.Blümel, C. (2025, Dezember).Kontroversen über wissenschaftliche Expertise als Ausdruck gesellschaftlicher Konflikte: Hintergrund, Debatte und empirische Befunde. Vortrag auf dem Kolloquium Unter Druck: Angriffe auf die Wissenschaft in Demokratien und Diktaturen, Hannah-Arendt-Institut für Totalitarismusforschung (HAIT), Dresden, Deutschland. Abstract
Kontroversen über wissenschaftliche Beiträge werden vermehrt öffentlich ausgetragen. Zunehmend wird öffentlich darüber gestritten, welches Wissen legitim und glaubwürdig ist. Gleichzeitig kursieren Begriffe wie Cancel Culture und es werden Fragen laut, wie frei die Wissenschaft ist. Die Beziehung zwischen Wissenschaft und Gesellschaft erscheint - trotz eines grundlegend breiten Vertrauens in Wissenschaft - in Teilen konflikthaft. In diesem Beitrag wird auf Hintergründe dieses Phänomens genauer eingegangen. Zum einen soll die Debatte auf der Grundlage von Daten und empirischen Befunden versachlicht werden, auf der anderen Seite sollen mögliche Konfliktbedingungen und Effekte genauer betrachtet werden. |
Wissenschaftsfeindlichkeit & Wissenschaftsfreiheit (Videoaufzeichnung).Brandt, E., & Blümel, C. (2025, Dezember).Wissenschaftsfeindlichkeit & Wissenschaftsfreiheit (Videoaufzeichnung). Keynote im Rahmen des Science Media Day, GROWTH Projekt - Hochschule Osnabrück und Ernährungsrat Osnabrück, Osnabrück. |
Anfeindungen und Konflikte im Wissenschaftssystem: Ergebnisse einer empirischen Erhebung.Blümel, C. (2025, November).Anfeindungen und Konflikte im Wissenschaftssystem: Ergebnisse einer empirischen Erhebung. Impulsvortrag auf der Tagung Wissenschaftsfreiheit in Gefahr? Herbsttagung des Politischen Clubs, Evangelische Akademie Tutzing, Tutzing, Deutschland. |
Kontakt
