Presentations and conferences
1000 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-885 886-900 901-915 916-930 931-945 946-960 961-975 976-990 991-1000
Systematic reviews and the standardization of biomedical knowledge, or - what can we do with document types?Schniedermann, A. (2023, März).Systematic reviews and the standardization of biomedical knowledge, or - what can we do with document types? Vortrag auf dem Symposium "Netzwerktreffen des Kompetenznetzwerk Bibliometrie", Kompetenznetzwerk Bibliometrie, SUB Göttingen. |
Austausch zur Umsetzung des KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland und der OpenAIRE Guidelines in einem DSpace-CRIS-System.Both, G., & Petersohn, S. (2023, März).Session Austausch zur Umsetzung des KDSF – Standard für Forschungsinformationen in Deutschland und der OpenAIRE Guidelines in einem DSpace-CRIS-System auf der Tagung DSpace-Praxistreffen 2023, Technische Universität Berlin, Universitätsbibliothek & The Library Code GmbH, Berlin. |
Praktiken des wissenschaftlichen Publizierens: Textproduktion, Begutachtung, Veröffentlichung.Hesselmann, F., Hirschi, C., Reinhart, M., Schäfer, E., & Verheyen, N. (2023, März).Teilnahme an der Podiumsdiskussion Praktiken des wissenschaftlichen Publizierens: Textproduktion, Begutachtung, Veröffentlichung, Malte von Ebner Eschenbach, Stephanie Freide und Stefan Rundel, Zeitschrift "Debatte - Beiträge zur Erwachsenenbildung" , Berlin. |
Klassifikation der Forschungsfelder im KDSF.Biesenbender, S. (2023, März).Klassifikation der Forschungsfelder im KDSF. Vortrag im Rahmen des 17. KDSF-Anwendertreffens von CRIS.NRW, CRIS.NRW. https://doi.org/10.5281/zenodo.7820817 |
Die Klassiker in der Soziologie - Unerlässliche Kanonbildung oder überholter Personenkult?Hesselmann, F., Holzhauser, N., Kaesler, D., & Moebius, S. (2023, März).Teilnahme an der Podiumsdiskussion Die Klassiker in der Soziologie - Unerlässliche Kanonbildung oder überholter Personenkult?, Robert-Merton-Zentrum für Wissenschaftsforschung, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin. |
Da geht noch mehr! Weiterbildung, digitale Transformation und gender gaps.Widany, S. (2023, März).Da geht noch mehr! Weiterbildung, digitale Transformation und gender gaps. Impulsvortrag Symposium im Rahmen der Tagung Gleichstellungsforum 2023. Geschlechtergleichheit durch digitale Transformation?, Hugo Sinzheimer Institut für Arbeits- und Sozialrecht und Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliches Institut der Hans-Böckler-Stiftung, Berlin. |
Professionalisation of trainers in adult education and training (AET) – one key factor on the path to equality in digitalisation.Widany, S. (2023, Februar).Professionalisation of trainers in adult education and training (AET) – one key factor on the path to equality in digitalisation. Impulsvortrag im Rahmen des Kick-off-meeting Erasmus+ project "Equality in Digitalisation - A Train the Trainer Qualification (equalDigital)", equalDigitial. |
Wissenstransfer 2.0: Ganzheitliche Ansätze in Zeiten gesellschaftlicher Herausforderungen.Janßen, M. (2023, Februar).Teilnahme an der Podiumsdiskussion Wissenstransfer 2.0: Ganzheitliche Ansätze in Zeiten gesellschaftlicher Herausforderungen im Rahmen des Wissenstransfer-Talks der BMBF-Förderlinie „Forschung zum Wissenstransfer“, BMBF, online. |
Identifier im KDSF-Standard.Biesenbender, S. (2023, Februar).Identifier im KDSF-Standard. Vortrag im Rahmen des TAPIR-Workshops "TeilAutomatisiertes Persistent-Identifier-basiertes Reporting", Technische Informationsbibliothek (TIB). https://doi.org/10.5281/zenodo.7634514 |
Randomness and Evaluation in Research Funding.Heger, C. (2023, Februar).Randomness and Evaluation in Research Funding. Vortrag auf der Konferenz Peer Review Under Review, European Southern Observatory (ESO), Garching bei München, Deutschland. Abstract
Which roles do randomness and evaluation play in research funding decisions? Can peers give reliable estimation of the future scientific success of grant applications? Which functions can lotteries fulfill in the future? |
The Science of Open Science - Was wissen wir über das Teilen von Forschungsergebnissen?Velden, T. (21.12.2022).The Science of Open Science - Was wissen wir über das Teilen von Forschungsergebnissen? Gespräch mit in der D. Siegfried (Moderation), Podcast-Serie "The Future is Open Science". Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft (ZBW) , Berlin. |
Contact
