Publications
834 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-834
Prevalence of predatory journals in OpenAlex.Donner, P. (5. Juni 2025).Prevalence of predatory journals in OpenAlex [Blogbeitrag]. Abgerufen von https://open-bibliometrics.de/posts/20250603-QuestionableJournals/ |
Public participation and transparency: Does open governance promote inclusion and accountability?Cruz Romero, R. (2025).Public participation and transparency: Does open governance promote inclusion and accountability? JeDEM - eJournal of eDemocracy and Open Government, 17(2), 31-64. https://doi.org/10.29379/jedem.v17i2.963 |
Transparency in open science: An actionable principle?Cruz Romero, R. (2025).Transparency in open science: An actionable principle? Open Information Science, 9(1), 1-15. https://doi.org/10.1515/opis-2025-0016 |
Honorierung von Leitlinienarbeit: die Perspektive der Engagierten.In der Smitten, S., Aman, V., Sorgatz, N., Traylor, C., & Herrmann-Lingen, C. (2025).Honorierung von Leitlinienarbeit: die Perspektive der Engagierten. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen (online first). https://doi.org/10.1016/j.zefq.2025.04.004 |
Revolutionary synergy: The fusion of data mesh and data fabric for strategy analytics in GRAPHYP knowledge graph.Azeroual, O., Fabre, R., & Störl, U. (2025).Revolutionary synergy: The fusion of data mesh and data fabric for strategy analytics in GRAPHYP knowledge graph. In Coenen, F. et al. (Hrsg.), Knowledge Discovery, Knowledge Engineering and Knowledge Management. IC3K 2023. Communications in Computer and Information Science (S. 277-295). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-87569-4_13 |
A CRISP-DM and predictive analytics framework for enhanced decision-making in research information management systems.Azeroual, O., Nacheva, R., Nikiforova, A., & Störl, U. (2025).A CRISP-DM and predictive analytics framework for enhanced decision-making in research information management systems. Informatica, 2025(49), 67-86. https://doi.org/10.31449/inf.v49i18.5613 |
Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus.Culbert, J. H., Hobert, A., Jahn, N., Haupka, N., Schmidt, M., Donner, P., & Mayr, P. (2025).Reference coverage analysis of OpenAlex compared to Web of Science and Scopus. Scientometrics (online first). https://doi.org/10.1007/s11192-025-05293-3 Abstract
OpenAlex is a promising open source of scholarly metadata, and competitor to established proprietary sources, such as the Web of Science and Scopus. As OpenAlex provides its data freely and openly, it permits researchers to perform bibliometric studies that can be reproduced in the community without licensing barriers. However, as OpenAlex is a rapidly evolving source and the data contained within is expanding and also quickly changing, the question naturally arises as to the trustworthiness of its data. In this report, we will study the reference coverage and selected metadata within each database and compare them with each other to help address this open question in bibliometrics. [...] |
Trendumfrage Forschungsdateninfrastrukturen 2024.Hartstein, J., Blümel, C., & Klein, D. (2025).Trendumfrage Forschungsdateninfrastrukturen 2024. Daten- und Methodenbericht. Hannover: DZHW. Abstract
The Trend Survey Research Data Infrastructures 2024 is part of the accompanying research of the Basic Services for the National Research Data Infrastructure (Base4NFDI). The trend survey captures the perception, use and evaluation of established and new data infrastructures and services in the German research landscape. The focus in on the perspective of (potential) users. |
Good practice-Beispiel 2: " Datenbasiertes Qualitäts- und Prozessmanagement zur Promotion an der TUM " (Impulsvortrag T. Klinge, Technische Universität München).Wegner, A., & Thiedig, C. (2025).Session Good practice-Beispiel 2: "Datenbasiertes Qualitäts- und Prozessmanagement zur Promotion an der TUM" (Impulsvortrag T. Klinge, Technische Universität München) im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Good practices der Daten- und Evidenznutzung an Hochschulen“, DZHW, online. |
Kompetenzentwicklung im Forschungsinformationsmanagement.Geschäftsstelle der KFiD, & Berliner Arbeitskreis Information (2025).Workshop Kompetenzentwicklung im ForschungsinformationsmanagementEine hybride Veranstaltung der Geschäftsstelle der KFiD in Kooperation mit dem Berliner Arbeitskreis Information (BAK), Berlin, Deutschland. |
Good practice-Beispiel 1 " Strategische Datennutzung in der Nachwuchsförderung an der TU Darmstadt " (Impulsvortrag Dr. B. Wagner, Technische Universität Darmstadt).Thiedig, C., & Wegner, A. (2025).Session Good practice-Beispiel 1 "Strategische Datennutzung in der Nachwuchsförderung an der TU Darmstadt" (Impulsvortrag Dr. B. Wagner, Technische Universität Darmstadt) im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Good practices der Daten- und Evidenznutzung an Hochschulen“, DZHW, online. |
Empowering IT-Supported Research Management: Leveraging Data Science Methods for Informed Decisions.Azeroual, O. (2025).Empowering IT-Supported Research Management: Leveraging Data Science Methods for Informed Decisions. In Tallón-Ballesteros, A.J. (Hrsg.), Digitalization and Management Innovation III (S. 39-51). Amsterdam: IOS Press. https://doi.org/10.3233/FAIA250006 |
Contact
