Publikationen

Leider konnte für diese Suchkombination kein Ergebnis gefunden werden

Reformopfer? Nicht wirklich! „New Public Management“, „Bologna“, die „Exzellenzinitiative“ – und die deutschen ProfessorInnen.

Schimank, U., & Janßen, M. (2020).
Reformopfer? Nicht wirklich! „New Public Management“, „Bologna“, die „Exzellenzinitiative“ – und die deutschen ProfessorInnen. In Behrenbeck, S., Sager, K., & Schmidt, U. (Hrsg.), „Die ganze Hochschule soll es sein“. Wolff-Dietrich Webler zum 80. Geburtstag. Bielefeld: UVW Universitäts Verlag Webler.

How to Inspect and Measure Data Quality about Scientific Publications: Use Case of Wikipedia and CRIS Databases.

Azeroual, O., & Lewoniewski, W. (2020).
How to Inspect and Measure Data Quality about Scientific Publications: Use Case of Wikipedia and CRIS Databases. Algorithms, 4/2020, 107, Basel, Switzerland: MDPI. https://doi.org/10.3390/a13050107

Mapping the coevolution, leadership and financing of research on viral vectors, RNAi, CRISPR/Cas9 and other genomic editing technologies.

Fajardo Ortiz, D.G., Shattuck, A., & Hornbostel, S. (2020).
Mapping the coevolution, leadership and financing of research on viral vectors, RNAi, CRISPR/Cas9 and other genomic editing technologies. PLoS ONE(Reihe), Seitenzahl(en). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227593

What Synthetic Biology Aims At: Review Articles as Sites for Constructing and Narrating an Emerging Field.

Blümel, C. (2020).
What Synthetic Biology Aims At: Review Articles as Sites for Constructing and Narrating an Emerging Field. In Sociology of the Sciences Yearbook. [preprint]. https://doi.org/10.31235/osf.io/npfkv

Data Quality as a Critical Success Factor for User Acceptance of Research Information Systems.

Azeroual, O., Saake, G., Abuosba, M., & Schöpfel, J. (2020).
Data Quality as a Critical Success Factor for User Acceptance of Research Information Systems. Data, 5/2020, 35, Basel, Switzerland. https://doi.org/10.3390/data5020035

Studying review articles in scientometrics and beyond: a research agenda.

Blümel, C., & Schniedermann, A. (2020).
Studying review articles in scientometrics and beyond: a research agenda. Scientometrics, 1-18. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03431-7

Mapping and semantic interoperability of the German RCD data model with the Europe-wide accepted CERIF.

Azeroual, O., & Herbig, N. (2020).
Mapping and semantic interoperability of the German RCD data model with the Europe-wide accepted CERIF. Information Services and Use, 4/2020, 1-24, Netherlands: IOS Press. https://doi.org/10.3233/ISU-200076

Influence of Information Quality via Implemented German RCD Standard in Research Information Systems.

Azeroual, O., Schöpfel, J., & Ivanovic, D. (2020).
Influence of Information Quality via Implemented German RCD Standard in Research Information Systems. Data, 5/2020, 30. Basel, Switzerland: MDPI. https://doi.org/10.3390/data5020030

Wettbewerb um Forschungsmittel. Mangelhaft, mittelmäßig oder exzellent: Was kommt raus beim Peer Review?

Hornbostel, S. (2020).
Wettbewerb um Forschungsmittel. Mangelhaft, mittelmäßig oder exzellent: Was kommt raus beim Peer Review? Forschung & Lehre, 3/20, 206-207. Bonn: Deutscher Hochschulverband.

International Joint Research Programming.

Flink, T. (2020).
International Joint Research Programming. In Young, M., Flink, T., & Dall, E. (Hrsg.), Science Diplomacy in the Making: Case-based insights from the S4D4C project (S. 254-275). Berlin, Prag, Wien: Selbstverlag.

SESAME - a synchrotron light source in the Middle East: an international research infrastructure in the making.

Rungius, C. (2020).
SESAME - a synchrotron light source in the Middle East: an international research infrastructure in the making. In Young, M., Flink, T., & Dall, E. (Hrsg.), Science Diplomacy in the Making: Case-based insights from the S4D4C project (S. 216-253). Berlin, Prag, Wien: Selbstverlag.

Science Diplomacy in the Making: Case-based insights from the S4D4C project.

Young, M., Flink, T., & Dall. E. (2020).
Science Diplomacy in the Making: Case-based insights from the S4D4C project. Berlin, Prag, Wien: Selbstverlag.

Fragmentierte Sichtbarkeiten: Visualität, Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit beim Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten.

Hesselmann, F., & Reinhart, M. (2020).
Fragmentierte Sichtbarkeiten: Visualität, Sichtbarkeit und Unsichtbarkeit beim Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Kriminologisches Journal, 52(1), 6-20.

Indikatorenbasierte Berichterstattung zu Promovierenden - Ziele, Referenzen und Erläuterungen der Indikatoren und Kernziffern im Datenportal der National Academics Panel Study.

Wegner, A., Seifert, M., & Geils, M. (2020).
Indikatorenbasierte Berichterstattung zu Promovierenden - Ziele, Referenzen und Erläuterungen der Indikatoren und Kernziffern im Datenportal der National Academics Panel Study.

Datenportal der National Academics Panel Study (Nacaps) - Ergebnisse der ersten Promovierendenbefragung 2019.

Geils, M., Seifert, M., & Wegner, A. (2020).
Datenportal der National Academics Panel Study (Nacaps) - Ergebnisse der ersten Promovierendenbefragung 2019.

Kontakt

Clemens Blümel
Clemens Blümel Kommissar. Abteilungsleitung 030 2064177-31
Stephan Stahlschmidt
Dr. Stephan Stahlschmidt Kommissar. Abteilungsleitung 030 2064177-18
Peter van den Besselaar
Prof. Dr. Peter van den Besselaar Kommissar. Abteilungsleitung 030 2064177-0
Guido Speiser
Dr. Guido Speiser Stellv. Abteilungsleitung 030 2064177-24
Nikolai Schmarbeck
Nikolai Schmarbeck Assistenz 030 2064177-11

Projekte

Alle Abteilungsprojekte

Mitarbeiter*innen

Alle Abteilungsmitarbeiter*innen

Publikationen

Alle Abteilungspublikationen

Vorträge und Tagungen

Alle Abteilungsvorträge und -tagungen