Publications

Hochschulreformen, Leistungsbewertungen und berufliche Identität von Professor*innen.

• Melike Janßen

Janßen, M., Schimank, U., & Sondermann, A. (2021).
Hochschulreformen, Leistungsbewertungen und berufliche Identität von Professor*innen. Eine fächervergleichende qualitative Studie. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33289-1

Research Networks Generated by Organizational Structures, Co-Authorships and Citations: A Case Study of German Centre for Integrative Biodiversity Research (Idiv).

Qu, Z. (2021).
Research Networks Generated by Organizational Structures, Co-Authorships and Citations: A Case Study of German Centre for Integrative Biodiversity Research (Idiv). Open Access Journal of Biogeneric Science and Research, 2021(9).

The Independence of Research—A Review of Disciplinary Perspectives and Outline of Interdisciplinary Prospects.

• Melike Janßen

Gläser, J., Ash, M., Buenstorf, G., Hopf, D., Hubenschmid, L., ... & Lieb, K. (2021).
The Independence of Research—A Review of Disciplinary Perspectives and Outline of Interdisciplinary Prospects. Minerva, 2021 (online first). https://doi.org/10.1007/s11024-021-09451-8

Leistungsfähig und zufrieden? Unbefristete und befristete Postdocs im Vergleich.

• Gregor Fabian

Kauhaus, H., Stiegler, A., & Fabian, G. (2021).
Leistungsfähig und zufrieden? Unbefristete und befristete Postdocs im Vergleich. Forschung & Lehre, 2021(09), 736-738.

Gizasks: What Is the Most Important Scientific Development of the Last 50 Years?

• Felicitas Heßelmann

Hesselmann, F. (30. August 2021).
Gizasks: What Is the Most Important Scientific Development of the Last 50 Years [Blogbeitrag]. Abgerufen von https://gizmodo.com/what-is-the-most-important-scientific-development-of-th-1847518361

Wissenschaftskommunikation in Deutschland - Ergebnisse einer Befragung unter Wissenschaftler*innen.

• Gregor Fabian

Ziegler, R., Fischer, L., Ambrasat, J., Fabian, G., Niemann, P., & Buz, C. (2021).
Wissenschaftskommunikation in Deutschland - Ergebnisse einer Befragung unter Wissenschaftler*innen. Berlin/Karlsruhe: DZHW, WiD, NaWik.

Bibliometrische Standardberichte für wissenschaftliche Einrichtungen und deren Einsatz an Bibliotheken.

• Stephan Stahlschmidt
• Paul Donner

Stahlschmidt, S., Donner, P., & Jahn, N. (2021).
Bibliometrische Standardberichte für wissenschaftliche Einrichtungen und deren Einsatz an Bibliotheken. b.i.t. online, 24(3), 269-276.

Bewertung in und durch digitale Infrastrukturen.

• Felicitas Heßelmann
• Judith Hartstein

Krüger, A. K., Heßelmann, F., & Hartstein, J. (2021).
Bewertung in und durch digitale Infrastrukturen. In F. Meier & T. Peetz (Hrsg.), Organisation und Bewertung (S. 97-124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31549-8_5

Differences between Web of Science, Scopus, and Dimensions in structure and citation networks affect German sectors’ normalised citation impact.

• Stephan Stahlschmidt
• Dimity Stephen

Stahlschmidt, S., & Stephen, D. (2021).
Differences between Web of Science, Scopus, and Dimensions in structure and citation networks affect German sectors’ normalised citation impact. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rosseau (Hrsg.), Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics and Informetrics (S. 1051-1062). Leuven: KU Leuven / International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).

Broad shouldered - publication formats served by doctoral students.

Tesch, J. (2021).
Broad shouldered - publication formats served by doctoral students. Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics (ISSI 2021), Leuven, Belgium, 12 July to 15 July, 2021, 1545-1546.

A Case Study of the Epistemic Function of Citations - Implications for Citation-based Science Mapping.

• Marion Schmidt
• Nathalie Schwichtenberg
• Theresa Velden

Seitz, C., Schmidt, M., Schwichtenberg, N., & Velden, T. (2021).
A Case Study of the Epistemic Function of Citations - Implications for Citation-based Science Mapping. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rousseau (Hrsg.), Proceedings of the 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics (S. 1027-1032). Leuven: KU Leuven / International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).

Does Wikipedia Cover the Relevant Literature on Major Innovations Timely? An Exploratory Case Study of CRISPR/Cas9.

• Marion Schmidt

Schmidt, M., Kircheis, W., Simons, A., Potthast, M., & Stein, B. (2021).
Does Wikipedia Cover the Relevant Literature on Major Innovations Timely? An Exploratory Case Study of CRISPR/Cas9. In W. Glänzel, S. Heeffer, P.-S. Chi, & R. Rousseau (Hrsg.), 18th International Conference on Scientometrics & Informetrics - Proceedings (S. 1021-1026). Leuven: International Society for Scientometrics and Informetrics (I.S.S.I.).

Trustworthy or not? Research data on COVID-19 in data repositories.

• Otmane Azeroual

Azeroual, O., & Schöpfel, J. (2021).
Trustworthy or not? Research data on COVID-19 in data repositories. In D. Baker & L. Ellis (Hrsg.), Libraries, Digital Information, and COVID: Practical Applications and Approaches to Challenge and Change (S. 169-182). Cambridge, Kidlington: Chandos Publishing. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-88493-8.00027-6

Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review - Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren.

• Felicitas Heßelmann

Hesselmann, F., Schendzielorz, C., & Krüger, A. (2021).
Sichtbarkeitskonstellationen im Journal Peer Review - Konsequenzen von In/Transparenz in wissenschaftlichen Bewertungsverfahren. In O. Berli, S. Nicolae, & H. Schäfer (Hrsg.), Bewertungskulturen (S. 71-92). Wiesbaden: Springer VS.

Datenqualität und -kuratierung als Voraussetzung für Open Research Data.

• Otmane Azeroual

Azeroual, O. (2021).
Datenqualität und -kuratierung als Voraussetzung für Open Research Data. Information - Wissenschaft & Praxis, 2021(72), 204-211. https://doi.org/10.1515/iwp-2021-2158