Measuring Scientific Misconduct - Lessons from Criminology.
Hesselmann, F., Wienefoet, V., & Reinhart, M. (2014).
Measuring Scientific Misconduct - Lessons from Criminology.
Publications, 2(3), 61-70.
|
Policy-Entwicklung als 'Design Science': Das Projekt 'Spezifikation Kerndatensatz Forschung'.
Biesenbender, S., & Riechert, M. (2014).
Policy-Entwicklung als 'Design Science': Das Projekt 'Spezifikation Kerndatensatz Forschung'.
In Universität Hamburg (Hrsg.), Change: Hochschule der Zukunft (Tagungsband der Campus Innovation 2013), (S. 157-161). Hamburg: Universitätskolleg-Schriften.
|
Research Information Standardization as a Wicked Problem: Possible Consequences for the Standardization.
Riechert, M., & Dees, W. (2014).
Research Information Standardization as a Wicked Problem: Possible Consequences for the Standardization.
Elsevier (Hrsg.), Procedia Computer Science, (S. 272-277). Amsterdam: Elsevier.
|
Domestic politics and the diffusion of international policy innovations: How does accommodation happen?
Biesenbender, S., & Tosun, J. (2014).
Domestic politics and the diffusion of international policy innovations: How does accommodation happen?
Global Environmental Change, 29, 424-433. http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2014.04.001
|
Unpacking the Matthew effect in citations.
Wang, J. (2014).
Unpacking the Matthew effect in citations.
Journal of Informetrics, 8, 329-339.
|
Jenseits der Grenze - Zum Risiko wissenschaftlichen Fehlverhaltens.
Reinhart, M. (2014).
Jenseits der Grenze - Zum Risiko wissenschaftlichen Fehlverhaltens.
Forschung & Lehre, 4/2014.
|
Welche Effekte hat die LOM? Das Beispiel der deutschen Universitätsmedizin.
Krempkow, R., & Landrock, U. (2014).
Welche Effekte hat die LOM? Das Beispiel der deutschen Universitätsmedizin.
In R. Krempkow, A. Lottmann & T. Möller (Hrsg.), Völlig losgelöst? Governance der Wissenschaft. Band der 6. iFQ-Jahrestagung. iFQ-Working Paper No. 15, (S. 81-98). Berlin: iFQ.
|
Völlig losgelöst? Zur Governance der Wissenschaft. Band der 6. iFQ-Jahrestagung. iFQ-Working Paper No.15.
Krempkow, R., Lottmann, A., & Möller, T. (Hrsg.) (2014).
Völlig losgelöst? Zur Governance der Wissenschaft. Band der 6. iFQ-Jahrestagung. iFQ-Working Paper No.15.
Berlin: iFQ.
|
Einleitung: Ground Control to Major Tom - Governance der Wissenschaft.
Hornbostel, S. (2014).
Einleitung: Ground Control to Major Tom - Governance der Wissenschaft.
In R. Krempkow, A. Lottmann & T. Möller (Hrsg.), Völlig losgelöst? Governance der Wissenschaft. Band der 6. iFQ-Jahrestagung. iFQ-Working Paper No. 15, (S. 7-11). Berlin: iFQ.
|
Policy screening by structural change detection: Can policies effectively boost research system performance?
Wang, J., & Hicks, D. (2014).
Policy screening by structural change detection: Can policies effectively boost research system performance?
In R. Krempkow, A. Lottmann & T. Möller (Hrsg.), Völlig losgelöst? Governance der Wissenschaft. Band der 6. iFQ-Jahrestagung. iFQ-Working Paper No. 15, (S. 55-66). Berlin: iFQ.
|
Kreative Wissenschaft führt in Grauzonen.
Reinhart, M. (2014).
Kreative Wissenschaft führt in Grauzonen.
Spiegel Online, 18.03.2014.
|
Wissenschaftliche Tagungen - zwischen Disput und Event.
Hornbostel, S., & Hitzler, R. (2014).
Wissenschaftliche Tagungen - zwischen Disput und Event.
In C. Behnke, D. Lengersdorf & S. Scholz (Hrsg.), Wissen - Methode - Geschlecht: Erfassen des fraglos Gegebenen., (S. 67-78). Wiesbaden: Springer VS.
|
Promovierendenpanel: Ergebnisse der Befragung von Promovierenden der Universität Hannover.
Hendriks, B., Kunze, U., & Tesch, J. (2014).
Promovierendenpanel: Ergebnisse der Befragung von Promovierenden der Universität Hannover.
iFQ-Berichte No. 52. Berlin: iFQ.
|
Schisma oder Diversifikation. Das Verhältnis von Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften.
Hornbostel, S. (2014).
Schisma oder Diversifikation. Das Verhältnis von Natur-, Sozial- und Geisteswissenschaften.
In M. Dreyer, U. Schmidt & K. Dicke (Hrsg.), Geistes- und Sozialwissenschaften an der Universität. Innenansichten und Außenperspektiven von morgen, (S. 99-123). Wiesbaden: Springer VS.
|
Promovierendenpanel: Ergebnisse der Befragung von Promovierenden der Studienstiftung des deutschen Volkes.
Hendriks, B., Kunze, U., & Tesch, J. (2014).
Promovierendenpanel: Ergebnisse der Befragung von Promovierenden der Studienstiftung des deutschen Volkes.
iFQ-Berichte No. 51. Berlin: iFQ.
|
