Publikationen
855 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-855
Funding Acknowledgements in der Web of Science Datenbank. Neue Methoden und Möglichkeiten der Analyse von Förderorganisationen.Sirtes, D., Riechert, M., Donner, P., Aman, V., & Möller, T. (2015).Funding Acknowledgements in der Web of Science Datenbank. Neue Methoden und Möglichkeiten der Analyse von Förderorganisationen. Studien zum deutschen Innovationssystem. |
A Fully Automated Method for the Unification of Funding Organizations in the Web of Knowledge.Sirtes, D., & Riechert, M. (2014).A Fully Automated Method for the Unification of Funding Organizations in the Web of Knowledge. In E. Noyons (Hrsg.), Context counts: pathways to master big and little data. Proceedings of the 19th International Conference on Science and Technology Indicators, 2014 Leiden, (S. 594-597). https://doi.org/10.13140/2.1.3086.5285 |
Analysis of Human Resources for S+T in Vietnam. Capacity Building for Research Evaluation in Vietnam (EvaCap). iFQ-Berichte No. 53, Berlin: iFQ.Tesch, J., & Wegner, A. (2014).Analysis of Human Resources for S+T in Vietnam. Capacity Building for Research Evaluation in Vietnam (EvaCap). iFQ-Berichte No. 53, Berlin: iFQ. |
Warum verlassen Promovierte die Wissenschaft oder bleiben? Ein Überblick zum (gewünschten) beruflichen Verbleib nach der Promotion.Krempkow, R., Huber, N., & Winkelhage, J. (2014).Warum verlassen Promovierte die Wissenschaft oder bleiben? Ein Überblick zum (gewünschten) beruflichen Verbleib nach der Promotion. Qualität in der Wissenschaft, Heft 4/2014, 96-106. |
Bibliometrische Feldabgrenzung in Web of Science und Scopus: Ein Methodenvergleich anhand des interdisziplinären Feldes Bildungsforschung.Aman, V. (2014).Bibliometrische Feldabgrenzung in Web of Science und Scopus: Ein Methodenvergleich anhand des interdisziplinären Feldes Bildungsforschung. Bibliometrie - Praxis und Forschung, 3(14), 1-12. |
The characteristics and impact of non-source items in the social sciences – a pilot study of two political science departments in Germany. Dissertation.Chi, P.-S. (2014).The characteristics and impact of non-source items in the social sciences – a pilot study of two political science departments in Germany. Dissertation. . : Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I, urn:nbn:de:kobv:11-100221693. |
Creativity in scientific teams: Unpacking novelty and impact.Lee, Y.-N., Walsh, J. P., & Wang, J. (2014).Creativity in scientific teams: Unpacking novelty and impact. Research Policy, 2014, 684-697. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.007 |
Study on assessing the contribution of the framework programmes to the development of human research capacity RTD - Human Research Capacity-2013-A.5.IDEA Consult, iFQ, & PPMI (2014).Study on assessing the contribution of the framework programmes to the development of human research capacity RTD - Human Research Capacity-2013-A.5. Bruxelles: Union européenne. https://doi.org/10.2777/51230 |
What role do non-source items play in the social sciences? A case study in political science in Germany.Chi, P.-S. (2014).What role do non-source items play in the social sciences? A case study in political science in Germany. Scientometrics, 1195-1213. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1433-1 |
Enhanced self-citation detection by fuzzy author name matching.Donner, P. (2014).Enhanced self-citation detection by fuzzy author name matching. In E. Noyons (Hrsg.), Proceedings of the Science and Technology Indicators Conference " Context Counts: Pathways to Master Big and Little Data " , (S. 178-180). Leiden: Universiteit Leiden. |
Citations between books and journals in political science.Chi, P.-S. (2014).Citations between books and journals in political science. E. Noyons (Hrsg.), Proceedings of the Science and Technology Indicators Conference " Context Counts: Pathways to Master Big and Little Data " . Leiden: Universiteit Leiden. |
Measuring Scientific Misconduct - Lessons from Criminology.Hesselmann, F., Wienefoet, V., & Reinhart, M. (2014).Measuring Scientific Misconduct - Lessons from Criminology. Publications, 2(3), 61-70. https://doi.org/10.3390/publications2030061 |
Kontakt

Prof. Dr. Emanuel Kulczycki
Abteilungsleitung
030 2064177-10

Dr. Guido Speiser
Stellv. Abteilungsleitung
030 2064177-24