Woher stammt das Wissen über die Halbwertzeiten des Wissens?
Möller, T. (2017).
Woher stammt das Wissen über die Halbwertzeiten des Wissens?
In W. Babik, H. P. Ohly & K. Weber (Hrsg.), Theorie, Semantik und Organisation von Wissen (S. 398-410). Wiesbaden.
|
Beitrag des wissenschaftlichen Nachwuchses zu Lehre, Forschung und Transfer/Innovation.
Tesch, J., Huber, N., Neufeld J., Donner, P., Aman, V., & Gauch, S. (2017).
Beitrag des wissenschaftlichen Nachwuchses zu Lehre, Forschung und Transfer/Innovation.
Berlin: DZHW.
|
Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Hochschul- und außeruniversitären Forschungssektor. Studien im Rahmen des Bundesberichts Wissenschaftlicher Nachwuchs (BuWiN 2017).
Lange, J., Oppermann, A., & Wegner, A. (2017).
Vereinbarkeit von Beruf und Familie im Hochschul- und außeruniversitären Forschungssektor. Studien im Rahmen des Bundesberichts Wissenschaftlicher Nachwuchs (BuWiN 2017).
Berlin: DZHW.
|
Patent Research in the Field of Library and Information Science: Less Useful or Difficult to Explore.
Qu, Z., Zhang, S., & Zhang, C. (2017).
Patent Research in the Field of Library and Information Science: Less Useful or Difficult to Explore.
Scientometrics, Springer.
|
RIDAL – A Language for Research Information Definition Argumentation.
Riechert, M. T. (2017).
RIDAL – A Language for Research Information Definition Argumentation.
Data Science Journal, 16(1), 1-17.
|
A Taxonomy Linking Channels of Dissemination with Altmetrics.
Blümel, C. (2017).
A Taxonomy Linking Channels of Dissemination with Altmetrics.
EU-Project OPENing UP new methods, indicators and tools for peer review, impact measurement and dissemination of research results. Brussels: European Commission.
|
How negative partisanship affects voting behavior in Europe: Evidence from an analysis of 17 European multi-party systems with proportional voting.
Mayer, S.J. (2017).
How negative partisanship affects voting behavior in Europe: Evidence from an analysis of 17 European multi-party systems with proportional voting.
Research and Politics 4(1), 1-7.
|
Austria: Determinants and Developments of Religious Voting.
Aichholzer, J., Johann, D., & Kritzinger, S. (2017).
Austria: Determinants and Developments of Religious Voting.
In K. Calvo, J. R. Montero & P. Segatti (Hrsg.), Religious Voting in Western Democracies: Past Legacies and New Conflicts. Oxford: Oxford University Press, [im Erscheinen].
|
Developing and Standardising Definitions for Research Information: Framework and Methods of Successful Process Documentation.
Riechert, M., Biesenbender, S., & Quix, C. (2017).
Developing and Standardising Definitions for Research Information: Framework and Methods of Successful Process Documentation.
Procedia Computer Science, 106, 260-267.
|
Altmetrics Status Quo.
Gauch, S., & Blümel, C. (2017).
Altmetrics Status Quo.
EU-Project OPENing UP new methods, indicators and tools for peer review, impact measurement and dissemination of research results, Brussels: European Commission.
|
Resilienz - Macht - Hoffnung: Der Resilienz-Begriff als diskursive Verarbeitung einer verunsichernden Moderne.
Rungius, C., Schneider, E., & Weller, C. (2016).
Resilienz - Macht - Hoffnung: Der Resilienz-Begriff als diskursive Verarbeitung einer verunsichernden Moderne.
Blog des Forschungsverbundes "ForChange".
|
The Q Methodological Survey. Exploring Translational Research at the BIH.
Ahmed, F., Hendriks, B., & Reinhart, M. (2016).
The Q Methodological Survey. Exploring Translational Research at the BIH.
3. DZHW Report. Berlin: Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung.
|
Die verheißungsvolle Schönheit der Resilienz: Zur Epistemologie eines Begriffs.
Rungius, C., & Weller, C. (2016).
Die verheißungsvolle Schönheit der Resilienz: Zur Epistemologie eines Begriffs.
Blog des Forschungsverbundes "ForChange".
|
Sanktion ja, Debatte nein.
Reinhart, M., & Heßelmann, F. (2016).
Sanktion ja, Debatte nein.
duz Deutsche Universitätszeitung (11/2016), 14-15.
|
Exzellent, outstanding, cutting edge oder einfach gute Forschung?
Hornbostel, S. (2016).
Exzellent, outstanding, cutting edge oder einfach gute Forschung?
In Sächsisches Staatsministerium für Wissenschaft und Kunst (Hrsg.), Exzellente Wissenschaft – wer bestimmt den Wert der Forschung? (S. 28-37). Dresden.
|
