Publikationen
876 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-780 781-795 796-810 811-825 826-840 841-855 856-870 871-876
Fostering Transparency in Policy Development Processes - A Development Transparency Framework.Riechert, M., Quix, C., & Zarnekow, R. (2015).Fostering Transparency in Policy Development Processes - A Development Transparency Framework. In Proceedings of the 23rd European Conference on Information Systems (ECIS), May 26-29, 2015, Münster, Germany. |
Local, Networked or External?Aman, V. (2015).Local, Networked or External? In F. Pehar, C. Schlögl & C. Wolff (Hrsg.), Re:inventing Information Science in the Networked Society. Proceedings of the 14th International Symposium on Information Science, ISI 2015, Zadar, Croatia, May 19-21, 2015, (S. 358-369). Glückstadt: Verlag Werner Hülsbusch. |
Introduction to the special section devoted to the 18th International Conference on Science and Technology Indicators " Translational Twists and Turns: Science as a Socio-Economic Endeavor’. Berlin, Germany, September 4-6 2013.Hinze, S., van Raan, A. F., & Reale, E. (2015).Introduction to the special section devoted to the 18th International Conference on Science and Technology Indicators " Translational Twists and Turns: Science as a Socio-Economic Endeavor’. Berlin, Germany, September 4-6 2013. Research Evaluation, 1/2015, 1-3. Oxford University Press https://doi.org/10.1093/reseval/rvu033. https://doi.org/10.1093/reseval/rvu033 |
Quantilbasierte Indikatoren für Impact und Publikationsstrategie. Ergebnisse für Deutschland in allen Fachdisziplinen in den Jahren 2000 bis 2011.Donner, P., & Aman, V. (2015).Quantilbasierte Indikatoren für Impact und Publikationsstrategie. Ergebnisse für Deutschland in allen Fachdisziplinen in den Jahren 2000 bis 2011. Studien zum deutschen Innovationssystem Nr. 8-2015. |
In Search of Translational Research: Report on the Development and Current Understanding of a New Terminology in Medical Research and Practice. iFQ-BIH-Report.Blümel, C., Gauch, S., Hendriks, B., Krüger, A., & Reinhart, M. (2015).In Search of Translational Research: Report on the Development and Current Understanding of a New Terminology in Medical Research and Practice. iFQ-BIH-Report. |
Bildungsforschung - eine bibliometrische Analyse des Forschungsfeldes; Dissertation.Dees, W. (2015).Bildungsforschung - eine bibliometrische Analyse des Forschungsfeldes; Dissertation. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin. https://doi.org/10.18452/17101 |
Funding Acknowledgements in der Web of Science Datenbank. Neue Methoden und Möglichkeiten der Analyse von Förderorganisationen.Sirtes, D., Riechert, M., Donner, P., Aman, V., & Möller, T. (2015).Funding Acknowledgements in der Web of Science Datenbank. Neue Methoden und Möglichkeiten der Analyse von Förderorganisationen. Studien zum deutschen Innovationssystem. |
A Fully Automated Method for the Unification of Funding Organizations in the Web of Knowledge.Sirtes, D., & Riechert, M. (2014).A Fully Automated Method for the Unification of Funding Organizations in the Web of Knowledge. In E. Noyons (Hrsg.), Context counts: pathways to master big and little data. Proceedings of the 19th International Conference on Science and Technology Indicators, 2014 Leiden, (S. 594-597). https://doi.org/10.13140/2.1.3086.5285 |
Analysis of Human Resources for S+T in Vietnam. Capacity Building for Research Evaluation in Vietnam (EvaCap). iFQ-Berichte No. 53, Berlin: iFQ.Tesch, J., & Wegner, A. (2014).Analysis of Human Resources for S+T in Vietnam. Capacity Building for Research Evaluation in Vietnam (EvaCap). iFQ-Berichte No. 53, Berlin: iFQ. |
Warum verlassen Promovierte die Wissenschaft oder bleiben? Ein Überblick zum (gewünschten) beruflichen Verbleib nach der Promotion.Krempkow, R., Huber, N., & Winkelhage, J. (2014).Warum verlassen Promovierte die Wissenschaft oder bleiben? Ein Überblick zum (gewünschten) beruflichen Verbleib nach der Promotion. Qualität in der Wissenschaft, Heft 4/2014, 96-106. |
Bibliometrische Feldabgrenzung in Web of Science und Scopus: Ein Methodenvergleich anhand des interdisziplinären Feldes Bildungsforschung.Aman, V. (2014).Bibliometrische Feldabgrenzung in Web of Science und Scopus: Ein Methodenvergleich anhand des interdisziplinären Feldes Bildungsforschung. Bibliometrie - Praxis und Forschung, 3(14), 1-12. |
The characteristics and impact of non-source items in the social sciences – a pilot study of two political science departments in Germany. Dissertation.Chi, P.-S. (2014).The characteristics and impact of non-source items in the social sciences – a pilot study of two political science departments in Germany. Dissertation. . : Humboldt-Universität zu Berlin, Philosophische Fakultät I, urn:nbn:de:kobv:11-100221693. |
Creativity in scientific teams: Unpacking novelty and impact.Lee, Y.-N., Walsh, J. P., & Wang, J. (2014).Creativity in scientific teams: Unpacking novelty and impact. Research Policy, 2014, 684-697. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.10.007 |
Study on assessing the contribution of the framework programmes to the development of human research capacity RTD - Human Research Capacity-2013-A.5.IDEA Consult, iFQ, & PPMI (2014).Study on assessing the contribution of the framework programmes to the development of human research capacity RTD - Human Research Capacity-2013-A.5. Bruxelles: Union européenne. https://doi.org/10.2777/51230 |
Kontakt

Clemens Blümel
Kommissar. Abteilungsleitung
030 2064177-31

Dr. Stephan Stahlschmidt
Kommissar. Abteilungsleitung
030 2064177-18

Dr. Guido Speiser
Stellv. Abteilungsleitung
030 2064177-24