Publikationen
773 Übereinstimmungen gefunden / 1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 91-105 106-120 121-135 136-150 151-165 166-180 181-195 196-210 211-225 226-240 241-255 256-270 271-285 286-300 301-315 316-330 331-345 346-360 361-375 376-390 391-405 406-420 421-435 436-450 451-465 466-480 481-495 496-510 511-525 526-540 541-555 556-570 571-585 586-600 601-615 616-630 631-645 646-660 661-675 676-690 691-705 706-720 721-735 736-750 751-765 766-773
Defining Transparency: A Functional Approach.Cruz Romero, R. (2023).Defining Transparency: A Functional Approach. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 15(1), 219-242. https://doi.org/10.29379/jedem.v15i1.714 Abstract
This reflection piece seeks to tackle this blurriness and advance the concept’s analytical precision by presenting and discussing transparency’s main dimensions, as well as its framing within the scholarly body of good governance, democracy, and development. To do so, the reflection paper presents a novel approach; to define transparency in the form of a function (which places transparency in relation to, and as a function) of its two constituting dimensions: a) information (timely and qualitative), and b) accountability mechanisms (namely, a free media environment and legitimate accountability channels). |
The Field-Specificity of Open Data Practices.Velden, T., & Tcypina, A. (2023).The Field-Specificity of Open Data Practices. In International Conference on Science (Hrsg.), 27th International Conference on Science, Technology and Innovation Indicators (STI 2023). Leiden, Niederlande: ovium.io. https://doi.org/10.55835/64b14ef741aa5b443685f9d3 Abstract
Increasingly, researchers are expected to make their research data openly available. However, scientific fields differ in their research practices and norms for sharing research data. We provide quantitative evidence of differences in data practices and the public sharing of research data at a granularity of field-specificity that is rarely reported in open data surveys. Based on a survey of 8,822 researchers at German Universities, we find considerable variation, within and across disciplines, of data practices and rates of open data sharing. Our findings underline that in order to evaluate rates of public data sharing, a better understanding of the embedding of public data sharing into field-specific research practices is needed. |
Predictive Analytics intelligent decision-making framework and testing it through sentiment analysis on Twitter data.Azeroual, O., Nacheva, R., Nikiforova, A., Störl, U., & Fraisse, A. (2023).Predictive Analytics intelligent decision-making framework and testing it through sentiment analysis on Twitter data. CompSysTech '23: Proceedings of the 24th International Conference on Computer Systems and Technologies, 2023, 42-53. https://doi.org/10.1145/3606305.3606309 |
10 Ethical Dimensions of Research Information Management: A New Challenge for Information Professionals.Schöpfel, J., & Azeroual, O. (2023).10 Ethical Dimensions of Research Information Management: A New Challenge for Information Professionals. In M. C. Fombad, C. T. Chisita, O. B. Onyancha, & M. K. Minishi-Majanja (Hrsg.), Information Services for a Sustainable Society: Current Developments in an Era of Information Disorder (S. 150-165). Berlin, Boston: De Gruyter Saur. https://doi.org/10.1515/9783110772753-012 |
Are there gender differences in the number of research proposals submitted?Möller, T. (8. August 2023).Are there gender differences in the number of research proposals submitted [Blogbeitrag]. Abgerufen von https://www.granted-project.eu/blogpost-9-are-there-gender-differences-in-the-number-of-research-proposals-submitted/ |
Overlooked Aspects of Data Governance: Workflow Framework For Enterprise Data Deduplication.Azeroual, O., Nikiforova, A., & Sha, K. (2023).Overlooked Aspects of Data Governance: Workflow Framework For Enterprise Data Deduplication. 2023 International Conference on Intelligent Computing, Communication, Networking and Services (ICCNS), Valencia, Spain, 19-22 June 2023., 65-73. https://doi.org/10.1109/ICCNS58795.2023.10193478 |
Determinants of cognitive mobility.Mom, C., Möller, T., & van den Besselaar, P. (2023).Determinants of cognitive mobility. In ISSI (Hrsg.), Proceedings of ISSI 2023 - the 19th International Conference of the International Society of Scientometrics and Informetrics (ISSI 2023). Bloomington, United States: International Society for Scientometrics and Informetrics. |
Confounding cross-correlation: A meta-analysis of the association between citations and altmetrics.Stephen, D., & Stahlschmidt, S. (2023).Confounding cross-correlation: A meta-analysis of the association between citations and altmetrics. In ISSI (Hrsg.), Proceedings of ISSI 2023 – the 19th International Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics (S. 449-454). Bloomington, United States: International Society for Scientometrics and Informetrics. |
Mining the History Sections of Wikipedia Articles on Science and Technology.Kircheis, W., Schmidt, M., Simons, A., Stein, B., & Potthast, M. (2023).Mining the History Sections of Wikipedia Articles on Science and Technology. 23rd ACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries (JCDL 2023), 23 (online first). |
QuaMedFo - Qualitätsmaße zur Evaluierung medizinischer Forschung: Projektbericht.Biesenbender, S. (2023).QuaMedFo - Qualitätsmaße zur Evaluierung medizinischer Forschung: Projektbericht. Hannover: DZHW. https://doi.org/10.2314/KXP:1871786746 Abstract
Im Rahmen des QuaMedFo-Verbunds wurden Ansätze und Indikatoren zur Abbildung medizinischer Forschung(sleistungen) geprüft und entwickelt. In insgesamt vier Teilprojekten und über sieben Modulen wurden verschiedene Datenzugänge in Hinblick auf ihre Eignung zur Indikatorenbildung sowie zur praktischen Verwendung in Evaluationskontexten geprüft. Die regelmäßige Rückkopplung der Zwischenstände mit Vertreter*innen verschiedener medizinischer Fachcommunities diente der Auslotung der Nutzungsmöglichkeiten der Projektergebnisse innerhalb bestehender Steuerungsinstrumente (wie etwa der leistungsorientierten Mittelvergabe) und darüber hinaus. |
Medical articles in questionable journals are less impactful than those in non-questionable journals but still extensively cited.Stephen, D. (2023).Medical articles in questionable journals are less impactful than those in non-questionable journals but still extensively cited. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04763-w |
Herausgeberschaft und Verantwortung: Über die Un-/Abhängigkeit wissenschaftlicher Fachzeitschriften.Knöchelmann, M. (2023).Herausgeberschaft und Verantwortung: Über die Un-/Abhängigkeit wissenschaftlicher Fachzeitschriften. Bibliothek Forschung und Praxis (online first). https://doi.org/10.1515/bfp-2022-0090 |
Workshop: Austausch und Vernetzung zur Forschungsfeldklassifikation des KDSF.Geschäftsstelle der KFiD, & CRIS.NRW (2023).Workshop: Austausch und Vernetzung zur Forschungsfeldklassifikation des KDSF, Geschäftsstelle der KFiD und CRIS.NRW. Abstract
Mit der im Dezember 2022 veröffentlichten Version 1.3 des KDSF wurde eine dritte Aggregationsgröße – neben Fächern und Organisationseinheiten – fester Bestandteil des KDSF. Ein Forschungsfeld im Sinne des KDSF umfasst „eine Menge von Forschungsaktivitäten, die sich problemorientiert mit einem thematisch abgrenzbaren Gegenstandsbereich, der quer zu Disziplinen liegt, beschreiben lassen“. An Hochschulen gibt es noch keine flächendeckenden Prozesse zur Ausweisung interdisziplinärer Forschung – auch wenn überwiegend ein Interesse an ihrer Ausweisung besteht. Der Workshop thematisierte Erwartungen, Umsetzungspläne sowie individuelle Bedarfe und beleuchtete Anwendungsfälle der KDSF-Forschungsfeldklassifikation. |
Elastic Stack and GRAPHYP Knowledge Graph of Web Usage: A Win–Win Workflow for Semantic Interoperability in Decision Making.Azeroual, O., Fabre, R., Störl, U., & Qi, R. (2023).Elastic Stack and GRAPHYP Knowledge Graph of Web Usage: A Win–Win Workflow for Semantic Interoperability in Decision Making. Future Internet, 2023, 15(6), 190. https://doi.org/10.3390/fi15060190 |
Vernetzungstagung der Geschäftsstelle der KFiD und CRIS.NRW mit der HIS-RES-Community.Geschäftsstelle der KFiD, & CRIS.NRW (2023).Vernetzungstagung der Geschäftsstelle der KFiD und CRIS.NRW mit der HIS-RES-Community, Geschäftsstelle der KFiD und CRIS.NRW, Berlin. Abstract
Die Kommission für Forschungsinformationen in Deutschland (KFiD) und die Landesinitiative CRIS.NRW verfolgen das Ziel, das institutionelle Forschungsinformationsmanagement zu stärken und den KDSF-Standard an wissenschaftlichen Einrichtungen besser zu verankern. Die Vernetzungstagung dient dazu, der im Februar 2022 neu gegründeten, unabhängigen Gruppe von Anwender*innen des Forschungsinformationssystems HISinOne-RES der Firma HIS eG eine Plattform für den Austausch rund um Fragen der Forschungsberichterstattung sowie der Einführung und Nutzung des HISinOne-RES-Systems zu bieten, Bedarfe zur Verbesserung der Anwendbarkeit des KDSF-Standards zu ermitteln und die Vernetzung untereinander, mit der KFiD und mit CRIS.NRW zu fördern. |